PSS-2012
– GABARITO OFICIAL DEFINITIVO
PROVAS
DA 1ª E DA 2ª SÉRIE
A
COPERVE informa que, em conformidade com o item 11.1 do Edital
Nº 018/2011 UFPB/PRG/COPERVE, será disponibilizado, no site www.coperve.ufpb.br
até o final da tarde do dia de hoje, o Gabarito Oficial
Definitivo das provas da 1ª e da 2ª série do PSS-2012,
aplicadas nos dias 20 e 21 do corrente mês, respectivamente.
Foram
recebidos 05 recursos sobre questões de provas da 1ª série
e 05 sobre questões das provas da 2ª série.
Após
os recursos serem submetidos à apreciação das Bancas
Elaboradoras, apenas as questões de nº 44 e 48 da prova de
Biologia da 1ª série registram modificações no Gabarito
Oficial Definitivo, conforme esclarecimentos a seguir:
- Gabarito
Oficial Definitivo das provas da 1ª série.
- Foi mantido o gabarito oficial preliminar b da questão nº 18 da prova de Matemática.
Justificativa: A alternativa b registra o tempo, 02 anos e 06
meses, em que a taxa média diária de monóxido de carbono
atinge o valor de 61 partes por milhão (ppm). Para qualquer
período de tempo superior a 2 anos e 06 meses, a taxa média
já será maior que 61 ppm. Do ponto de vista prático, o
momento em que a taxa média atinge 61 ppm é o mesmo em que
ela o ultrapassa.
- Foi mantido o gabarito oficial preliminar a da questão nº 27 da prova de Física.
Justificativa: Como na questão o vagão desce a rampa, e não
existe tração motora nas rodas do mesmo, a força de atrito
nas rodas do vagão tem sentido contrário ao do seu
movimento, portanto está orientada para cima.
- Foi mantido o gabarito oficial preliminar I, II, III, V da questão nº 31 da
prova de Física, uma vez que a afirmativa V da
questão foi mantida como correta. Justificativa: A afirmativa
V está correta por motivo de estar explicitado na
prova que a resistência do ar deve ser desprezada. Não
havendo resistência do ar, não existem também vibrações
sonoras, logo a energia sonora deve ser desconsiderada nessa
prova.
- A questão nº 44 da prova de Biologia admitirá,
além da alternativa b,
também a alternativa c
como resposta correta. Justificativa: Na alternativa c
constou a expressão “inorgânicos” quando deveria ter
constado “orgânicos”. Tal fato tornou a alternativa
correta.
- A questão nº 48 da prova de Biologia passa a
considerar como verdadeiras apenas as afirmativas I
e V. Justificativa:
na afirmativa III,
considerada correta no gabarito preliminar, foi grafado SO4, quando deveria ter sido grafado
, o que tornou a afirmativa incorreta.
- Gabarito
Oficial Definitivo das provas da 2ª série.
- Foi mantido o gabarito oficial preliminar I, II, III, V
da questão nº 22 da prova de Matemática.
Justificativa: Os dados da linha da tabela referente ao Estado
do Pará formam uma função cujo domínio é constituído
pelos anos de 2004 a 2009. As imagens dessa função nos anos
indicados não são decrescentes.
- Foi mantido o gabarito oficial preliminar c da questão nº 33 da prova de Química.
Justificativa: A alternativa d foi apontada como
correta na reclamação, relacionando-a ao experimento D. No
entanto, a alternativa d se refere ao experimento C, e
não está correta.
- Foi mantido o gabarito oficial preliminar a da questão nº 42 da prova de Biologia.
Justificativa: A argumentação apresentada na reclamação não
implica a exclusão da alternativa considerada como correta.
- Foi mantido o gabarito oficial preliminar I, IV da questão nº 46 da prova de Biologia.
Justificativa: A afirmativa V não é verdadeira porque
a análise do fenótipo solicitada nessa afirmativa deve ser
feita em conjunto (porte e produção de leite), e não
separadamente como argumentado na reclamação.
- Foi mantido o gabarito oficial preliminar I, II, III da questão nº 55 da prova de Língua
Portuguesa e Literatura Brasileira. Justificativa: A
afirmativa I foi contestada sob o argumento de que no
fragmento “aquela miséria e aquela desordem lhe causavam repugnância” o
narrador não faz uso do discurso indireto livre. A Banca
entende que o narrador recorre ao uso do discurso indireto
livre cuja técnica de narração “mescla
a fala do narrador com a do personagem. Do ponto de vista
gramatical, o discurso é do narrador; do ponto de vista do
significado, o discurso é do personagem.” (Platão e
Fiorin. Para entender o
texto. Leitura e redação. São Paulo: Ática, 1995, p.
185).
O
fragmento em questão é um discurso elaborado pelo
personagem, dado que revela seu estado de espírito (acometido
de repugnância), em relação ao ambiente em que ele se
encontrava. Nessa forma do discurso, “a
fala do personagem não é marcada por verbo de elocução ou
por sinais de pontuação”. (Nicola, J. Gramática
da palavra, da frase, do texto. São Paulo: Scipione, 2004
p. 462)
João
Pessoa, 28 de novembro de 2011
Prof. João
Batista Correia Lins Filho
Presidente da COPERVE
|